Contending is not debate
This article is the first part of a 3 part conversation – see also the following: Part 2: You should not debate Muslims Part 3: […]
This article is the first part of a 3 part conversation – see also the following: Part 2: You should not debate Muslims Part 3: […]
Hi Udo Regarding the Faith & Reason Conference. Are all the speakers Christians? If so, how objective can they be? I could only attend if […]
Hallo Udo Ek het ‘n immer-dwalende seun van pas dertig wat elke nuwe ding wat hy op die Internet lees, aangryp asof dit Evangelie is. […]
(Hierdie vrae is oorspronklik in ‘n onderhoud met André van Zyl op RSG gevra) Die woord “Apologetiek” val nogal vreemd op die oor, wat is […]
(‘n Onderhoud op RSG met André van Zyl is ter sprake) My vriend, ek het net ‘n gedeelte van jou gesprek vanoggend op RSG gehoor. […]
Hi Udo Na aanleiding van Dr. Louise Mabille se aanbieding “Kan ‘n filosoof ‘n Christen wees?” wil ek weet of die vraag nie eerder moet […]
Hi Udo, Ek kry baie te doen met wetenskaplikes en een van hulle glo dat God eenvoudig nie bestaan nie – en dat mens as […]
Ek dink ’n gesprek met ’n denkende mens (eintlik enige mens) behoort uit ’n paar stappe te bestaan: Luister regtig ordentlik. Sorg dat jy regtig […]
(Die artikel Die Nuwe Ateïsme het betrekking, waar Johan Erasmus verslag doen oor Steve Hurlin wat as ateïs, die teologie-studente van PUK in Rietvallei GK […]
Naand Udo Wat my in die laaste tyd baie pla is dat ek skielik aan die egtheid van die Bybel begin twyfel het – my […]
Copyright © 2024 | WordPress Theme by MH Themes